Momo — More Monitoring Action in the EU
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

QUE SE PASSE-T-IL SI…

Capacité d'action Confiance sociale Pouvoir Se surveiller soi-même Sensibilisation

Durée

30 min

Group size

5-25

Compatible avec
une utilisation numérique

Non

Difficulty

3/5

Durée

30 min

Group size

5-25

Applicable to digital tools

Non

Difficulty

3/5
Une mauvaise administration et la corruption peuvent affecter notre vie quotidienne. Cette activité aide les participant·e·s à comprendre le pouvoir personnel que chacun·e d’entre nous détient pour influencer et changer la réalité.
Une mauvaise administration et la corruption peuvent affecter notre vie quotidienne. Cette activité aide les participant·e·s à comprendre le pouvoir personnel que chacun·e d’entre nous détient pour influencer et changer la réalité.

RÉFÉRENCES THÉORIQUES :

GOALS

  • Montrer comment une mauvaise administration et la corruption peuvent affecter notre vie quotidienne
  • Comprendre comment nos choix peuvent, d’une manière ou d’une autre, atténuer ou prévenir ces phénomènes : qui que l’on soit, il est important d’être en mesure de reconnaître ce qu’il convient de faire

ÂGE DES PARTICIPANT⸱E⸱S

À partir de 15 ans

MÉTHODES

Brainstorming, travail en équipe

ÉQUIPEMENT

Deux histoires

DOCUMENTS

Deux histoires Télécharger PDF

ESCAPE GAME

Non fournis

Instructions

  • Lis les deux histoires présentées du point de vue de trois acteurs différents (voir « Documents ») : la porteuse d’un intérêt général (le mandant) ; le fonctionnaire à qui le mandant confie la satisfaction de ses besoins (l’agent) ; un autre individu qui peut tirer profit des décisions du fonctionnaire (le tiers). Dans la première histoire, il y aura de la corruption, dans la seconde non. Chaque histoire est résumée par trois textos. (15 min)
  • Discutez-en en petits groupes. (15 min)

POSSIBILE VARIATION

Imaginez et écrivez deux histoires similaires de trois points de vue différents (un individu qui a besoin d’un service public ; un fonctionnaire chargé de le fournir ; un individu ayant un intérêt à influencer les décisions du fonctionnaire) ayant comme lieu :
  • un hôpital
  • une école
  • un tribunal
  • Dans une histoire, une influence indue est exercée sur les décisions d’un fonctionnaire. Dans l’autre histoire, le fonctionnaire s’acquitte de son devoir de fournir un service public impartial et efficace.

DIGITAL TOOLS

Non fournis
Momo — More Monitoring Action in the EU

Instructions

  • Lis les deux histoires présentées du point de vue de trois acteurs différents (voir « Documents ») : la porteuse d’un intérêt général (le mandant) ; le fonctionnaire à qui le mandant confie la satisfaction de ses besoins (l’agent) ; un autre individu qui peut tirer profit des décisions du fonctionnaire (le tiers). Dans la première histoire, il y aura de la corruption, dans la seconde non. Chaque histoire est résumée par trois textos. (15 min)
  • Discutez-en en petits groupes. (15 min)

VARIATION POSSIBLE

Imaginez et écrivez deux histoires similaires de trois points de vue différents (un individu qui a besoin d’un service public ; un fonctionnaire chargé de le fournir ; un individu ayant un intérêt à influencer les décisions du fonctionnaire) ayant comme lieu :
  • un hôpital
  • une école
  • un tribunal
  • Dans une histoire, une influence indue est exercée sur les décisions d’un fonctionnaire. Dans l’autre histoire, le fonctionnaire s’acquitte de son devoir de fournir un service public impartial et efficace.

OUTILS NUMÉRIQUES

Non fournis